索尼V3&佳能G6 尖峰对决中的猫腻

2004-09-06 14:55:49 作者：依贝商城来源：文三街在线浏览次数：662 文字大小:【大】【中】【小】

8月30日，就在全世界还沉浸在佳能新品发布的兴奋中，索尼公司静悄悄的发布了三款数码相机新制品，其中份量最重的当属Cyber-shot DSC-V3，它的发布无疑矛头直指佳能PowerShot旗舰新机G6。从V3的外观和性能参数看，作为此前较为成功的V1的后续机型，在与F828的对比中，无论制造中的用料，还是外观的设计，都让很多玩家给予了“经济版F828”的评价。不过透过一些表面现象我们还是能看到索尼在V3策略上玩弄的一些猫腻，现在就让笔者一一道来。

一、猫腻之处1-10万像素的差别

从所示的外观上我们可以发现，两家在机身手柄处左下角都标识了机器所使用的像素数，不同的是G6为710万像素，而V3则为720万像素。这令笔者非常纳闷，同样型号、同样规格的CCD，用在不同的机身上竟然差异达到了10万像素，但当我们查阅两者的有效成像像素后才发现，其实并无二样同为710万有效像素，就这点看来佳能公司一向本着务实的态度对待消费者，而索尼公司则多少显得有些玩弄文字游戏的意思。

试想对于没有深入了解过数码技术的消费者，简单的光凭表面的数字标识的话，很可能就会认定这多出的10万像素。同样的价格下没有理由不选择像素更高的产品！这也正好达到了索尼的市场目的，鉴于V3出道时间比G6晚，可以说V3已经在第一回合的较量中占了先机，虽然这并不光彩，但索尼的做法毕竟没有违反游戏规则。

二、猫腻之处2-真假蔡司

第二处疑点出在V3作为卖点之一的蔡司镜头上，如图2所示从左至右分别为索尼V1、卡西欧EXP600和索尼V3的镜头，众所周知卡西欧与佳能为战略合作伙伴关系，卡西欧提供LCD显示屏给佳能部分型号数码相机，佳能则作为回报提供给卡西欧全系列佳能原厂镜头，但从图2的外观对比中我们发现，索尼V系列中所使用的蔡司镜头在镜头裙（业内把伸缩式镜头中不同直径的同心圆形的镜筒称之为裙）的结构上非常类似卡西欧的佳能镜头，基本上连性能参数都八九不离十。

当然如果直接与G6比较的话，会发现虽然都采用了700万像素级影像传感器，但配备的镜头还是有较大的差异，联想到索尼没有镜头制造能力，以及与蔡司的合作关系，笔者宁可相信在民间较为流行的一种说法，就是索尼与蔡司的合作，仅停留在蔡司只允许索尼使用其注册商标，而并没有真正帮索尼设计与制造过镜头，所谓的索尼“蔡司镜头”大部分都由佳能OEM。现在看来这样的谣言并非空穴来风，曾经在F717时代我们就曾有过类似的怀疑，只是迟迟都未得到索尼公司正面的正言罢了。

三、猫腻之处3-LCD尺寸与像素的关系

从现在了解到的性能参数中，V3使用的是2.5英寸12万像素的LCD显示屏，而G6所使用的为2.0英寸11.8万像素，回过头来看看G5使用的是1.8英寸11.8万像素的LCD显示屏。不难想象V3机身上的LCD屏幕相对来说颗粒感较强，显示效果较差，在现今越来越流行大尺寸LCD取景的大环境下，V3虽然拥有了大尺寸LCD作为卖点，但同时也作出了性能上的牺牲。不过如果防反光涂层技术运用到位的话，相信这块LCD屏幕也有其可圈可点之处，或许又会变成卖点之一。

四、胜负未分的对决

总体来说两家在旗舰机型开发上的投入都让我们感到欣慰，可以说在各项性能对比中各有胜负。比如微距拍摄能力，佳能以5cm近拍胜出；对焦系统上G6的9点智能对焦无疑深入人心；测光方式上，V3又以49区平均测光先拔头筹；内置闪光灯指数方面索尼V3又比佳能G6稍强一些；整机重量上V3似乎也遗传了索尼V系列较佳能G系列轻的传统。

对比前任机型V1来说，V3在改进上还是比较明显的，至少外观改善的动作较大，反观G6对G5的改进，外观上也比较明显，但没有继承黑色外形风格（笔者认为对于中国国情来说这可能是一大败笔）多少都会在与V3的正面碰撞中处于劣势，但愿G6的改进更多的体现在内在与画质上。

后记

无论怎样，今年数码相机领域的发展总让人看不明白，从年初五家争霸800万像素市场，到下半年索尼与佳能首先开拓700万像素市场，或许我们可以认为技术不进反退，当然更重要的是让我们看到了索尼在800万机型全军覆没之后的一些反思，才倒退出现了同尺寸的700万像素级产品，这一怪现象也从侧面折射出索尼的CCD制造工艺愈发的炉火纯青，相信在未来一两年内松下等第二集团是难以望其项背的。不出笔者年初时所料，800万像素CCD只是索尼的试探性棋子，700万像素CCD才是它成熟的产品。

今年时间已经过了大半，按市场的规律看，并没有像03年底某些媒体预测的那样，04年将会是数码单反普及的一年，各厂商依然把消费级市场放在策略的首要位置，在剩下厂商的中只有尼康与奥林巴斯还未显山露水，留给我们的悬念实在太大……

【设为首页】【收藏此页】【返回顶部】【关闭】