从Z1、Z2到Z3看柯美低端发展趋势

2004-08-25 10:08:08 作者：依贝商城来源：文三街在线浏览次数：529 文字大小:【大】【中】【小】

在数码影像业内展开合作公创双赢的例子举不胜举，最出名的莫非索尼&蔡司、松下&莱卡，这两个案例都是日系电子业巨擎与德国传统光学巨头之间的合作，他们的联姻为广大消费者带来了一次次的心跳，为大家奉献了一款款可谓是经典的产品，譬如SONY F717和PANASONIC FZ1。但提到美能达与柯尼卡这两家日本公司的合并，并没有让我们察觉到对后来柯美产品的内涵有任何帮助，唯一让我们感到欣慰的就是在柯美的强力攻势下，整个数码影像市场的新品更新速度越来越快。虽然研发速度快了，但产品素质却没有得到应有的提高，这一现象不得不让我们费解，下面就让我们由Z系列这条产品中轴线来体味一下柯美的低端数码相机的发展趋势吧。

2003年8月，美能达公司推出了320万像素的DiMAGE Z1，主要面向400美元以内的低端消费群体，不久之后便传出了美能达与柯尼卡影像事业部的合并，并在半年后也就是2004年2月首次使用柯尼卡美能达的商标推出了400万像素的DiMAGE Z2，同年7月又以迅猛的速度发布了合并后的第二款Z系列产品DiMAGE Z3，不过这次它并没有像人们所猜测的那样使用500万像素的影像传感器，仍然停留在400万像素。

Part 1：从性能参数看兄弟机型的异同

1．影像传感器。三代机型同为1/2.5英寸原色CCD，后两款比Z1增加了100万像素，大体上CCD面积一定的情况下Z2/Z3内核感光电极的密度要大于Z1，因此Z系列三代机型在画质噪点问题的解决上是一代不如一代。

2．镜头素质。镜头构成方面Z1/Z2同为7组11枚镜片，Z3为10组13枚镜片；光学变焦能力Z1/Z2由于镜头结构一致因此决定了都是10倍光学变焦，等效35mm规格的38～380mm，而Z3达到了12倍光学变焦，等效焦距从35～420mm；在光圈上Z1为F2.8（W） / F3.5（T），Z2为F2.8（W）/ F3.7（T），Z3则是F2.8（W）/ F4.5（T）。综合评价Z3在镜头的变焦能力上最为突出，但长焦端的最大光圈也可谓是一代不如一代了。

3．快门速度。三兄弟都提供了长达30秒的B门曝光，这在目前的入门级数码相机中可是一个卖点。

4．动态影像。虽然拍摄动态影像不是数码相机的优势，但不得不承认在现今DC与DV越来越模糊的环境下，更佳的动态影像摄录能力无疑会赢得更多的市场份额。Z1提供了无限时分辨率为320×240，30pfs速率的摄录能力；Z2为分辨率640×480，15pfs速率的无声动态影像；Z3则是640×480分辨率，30pfs速率的有声动态影像。

Part 1小结：由于其他方面三兄弟间并无太大差异，因此笔者认为也没有意义去罗列过多冗长的性能参数。综上这些差异我们足够体会出柯美在Z系列的开发上，缺少在性能上层层推进、有所保留的研发风格，总让我们感觉虎头蛇尾、顾此失彼。正是因为如此，辟开像素的升级不谈，作为AF开山鼻祖的美能达，Z系列三款机型的推出更多的是外围性能上的一些改进，而鲜有在测光测距系统上给我们惊喜的举动。

Part 2：从外形设计上看Z系列演变

把三款机型放在一起比较时，我们会发现整机的外围设计有趋于圆滑处理的明显痕迹，Z1到Z2的过度还没有这么明显，若是拿Z3和Z1比较后便会觉得在设计上早期Z1的机身上充满了硬朗的线条风格，无论是手柄端还是机顶都是如此。而Z3则显得圆头圆脑，机身线条圆滑流畅。此外，我们可以发现Z3的内置弹出式闪光灯要比Z1/Z2更高，这样的设计方式能更好的防止明显的镜头闪光暗角。三者在外壳上都采用了磨砂工艺，但Z3在外观工艺方面显得更加细致与光滑，机身上的各个衔接处的缝隙也尽量控制在1mm的范围内，与Z1/Z2相比吻合度较高。

在外观上最明显的改善则是Z3一改Z1/Z2在快门设计上的生涩，融入了更加科学的人体工学设计理念。当然为了照顾圆滑的机身设计，微距/闪光灯控制按键被安排在了机顶位置，与模式拨盘之间的距离过于狭窄，在使用时候感觉不太方便，过多的切换后右手食指往往还会有疲劳感，若用别的手指来辅助切换时有落下了持机不稳的隐患，看来柯美的人体工学还是没有运用到位。

Part 2小结：Z系列总体的外形设计一脉相承，依然为吹风筒式的造型，只是稍有改动的修补，持机在手总有头重脚轻的感觉，柯美完全有能力把装载四节AA电池的手柄部分设计成其他式样，但却总没有这样去做，相信消费者的喜爱是一方面，保持Z系列传统外形风格就是柯美的本意了。

全文总结

结合上文两Part部分的小结，现在来总体评价一下Z系列的发展趋势。长久以来在美能达在数码影像市场上卖好的产品只有DiMAGE D系列，从早期的D5到最为经典的D7i都是如此，为了扭转中低端市场的颓势，2003年美能达一并发布了A1和Z1，企望中高端两地开花。与有革命意义的A1一同发布的Z1，作为美能达Z系列的开端，必定是下足了功夫，设计周期也是最长，携带着美能达的市场目的而来，作为美能达的首款10倍变焦机型便获得了紫边王的称号，可谓是吃力不讨好。

紧跟着与柯尼卡合并，运用两家业内一流企业的品牌效应全力打造了Z2，但可惜的是由于研发时间较短，且Z2的结构框架都基于Z1，本身除了像素数的提高外并无在内核研发上投入太多的精力，最终导致了Z2无其他亮点之处，半年下来Z2并未给柯美带来预期的销售业绩。柯美痛定思痛终于在半年后发布了Z3，咋一看很新鲜，仔细一看除了外形稍有的变动和AS系统的导入外也无其他亮点了，笔者相信如果不是AS系统的神话存在，Z3也不会被这么多持币观望的消费者所重视，因此我们与其说Z3对Z2做了很大程度上的改变来赢得消费者的青睐，倒不如说2003年的高端技术让柯美在低端市场光芒四射，故除了AS系统的引入外，我们可以预计柯美也没有在Z3的性能开发上投入很多精力，因为Z3在任何方面都像是一款新瓶装旧酒的产品。

AS系统都已经运用了，GT镜头也运用了，闪光灯热靴也增加了，柯美还有什么招再来吸引我们的眼球呢？按照Z系列的发布规律，半年时间很快就会过去了，2005年的2月将要发布的Z4又会是什么模样呢？难道柯美这种新瓶旧酒、顾此失彼的市场策略还要继续进行下去吗？

【设为首页】【收藏此页】【返回顶部】【关闭】